咨询热线:

188-6090-5405

您所在的位置: 苏州陆培源律师网 >成功案例

律师介绍

陆培源律师 陆培源律师,高分通过国家司法考试,毕业于苏州大学,硕士研究生学历。长达多年法学理论研习,具备扎实的法学理论功底。毕业后即进入律所工作,积累了丰富的诉讼与非诉经验。处理过大量民商事与仲裁业务(如婚姻家事纠纷、合同... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:陆培源律师

手机号码:18860905405

邮箱地址:lawyer_lpy68@163.com

执业证号:13205201710207666

执业律所:江苏谐达律师事务所

联系地址:苏州市工业园区水坊路36号C23幢炜衡律师楼

成功案例

丈夫擅自卖房 妻子离婚后主张无效

陆某自做主张将房屋卖给亲姐姐,其妻冯某在离婚后向法院提起诉讼,主张买卖无效。近日,上海市第二中级人民法院对此案作出终审判决,以房屋为夫妻关系存续期间的共同财产,丈夫无权擅自处分为由,支持了冯某的诉请。

陆某与冯某于1991年登记结婚,1999年初夫妻俩以36万元购买了一套商品房,权利登记为陆某。五年后,陆某与亲姐姐签订房屋买卖合同,双方约定房屋转让价10万元。

2006年6月,陆、冯二人在法院调解下达成离婚协议,陆在获得孩子抚养权及家中除绝大部分财产后,向冯支付5.8万元补偿金。在协议中,双方并未就房屋处理有所提及。8月,陆姐将其向陆某所购房屋转赠给侄子,即陆与冯所生之子,并办理公正手续。

在向法院递交的诉状中,冯只要求法院确认前夫与其姐所签房屋买卖合同无效,未主张无效后果。原审法院判决支持其诉请。

陆某与姐姐对判决不服,提出房屋转让是因陆曾欠其姐几十万元债务,冯对此是明知的。双方离婚时,陆某已就冯的损失给予赔偿,冯也未承担儿子抚育费,因此对夫妻共同财产的分割是合理的,且涉案房屋现已转赠至儿子名下。

市二中院审理后认为,涉案房屋是陆、冯二人夫妻关系存续期间所购,双方对该房的权属未作特别约定,因此该房屋属为夫妻共同财产。陆某在未征得冯同意的情况下,以不合理低价将房屋转让给有特殊身份关系的受让人,侵犯了冯的合法财产权利。至于上诉人所称因债务而转让房屋的说法,即便陆某与其姐的债务关系存在,也应另行解决而与房屋转让无关。对陆某提出的在补偿款中包含房屋因素,因双方在离婚协议中未提及,法院不予采信。故驳回上诉,维持原判。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:18860905405

联系地址:苏州市工业园区水坊路36号C23幢炜衡律师楼

Copyright © 2019 www.syxlsw.net  All Rights Reserved. 

技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈